，代书遗嘱内容与事实不符有效

代书遗嘱内容与事实不符有效吗？

如果代书遗嘱内容与事实不符，是无效的。《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

代书遗嘱除要符合《中华人民共和国继承法》第十七条规定外还要具备遗嘱有效的一般要件。

一般来讲遗嘱中出现与事实不符或者支配他人财产以及和法律规定相悖的内容，该项内容无效或者效力待定，不影响整体遗嘱效力

代书遗嘱老人不能签字怎么办

遗嘱代书是指遗嘱签署人让其他人代为书写遗嘱的行为。按照中国法律规定，代书遗嘱存在缺陷的情况下，在遗嘱要承认效力时可能会被质疑或无效。因为这种遗嘱存在代书人难以确定签署人真实意愿的风险。如果被认定代书遗嘱存在主观上的不公正或者存在明显的瑕疵，那么遗嘱就有可能被法院判定无效。因此，遗嘱签署人最好自己亲笔写遗嘱，并注意签署人的自由意志、真实意愿等方面的规定，这样可以最大程度上保证遗嘱的有效。

代书遗嘱虽不符合法定形式要件但确系遗嘱人真实意思表示 能否认定有效

法律主观：

代书遗嘱不符法定形式一般没有法律效力；代书遗嘱有效的前提条件是有两个以上无利害关系的见证人在场，由其中一人代书，遗嘱写完后，遗嘱人、代书人和其他见证人要在遗嘱上签名，并注明年、月、日。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

自书遗嘱的效力如何认定

其实题目说的这种事，在我们生活中真的屡见不鲜，像我本人就亲身遇到过3次因为遗嘱的不确定问题闹到法庭的，最后各自也都不来往了，所以说，这个遗嘱真的是很重要的。

遗嘱中最常见的就是自书遗嘱和代书遗嘱，大家从名字就能看出是啥意思了吧？一个是自己写的，另外一个可能自己不识字或者身体原因，找别人代写的，但都有法律效力。

但问题来了，这个法律效力该如何认定呢？意思就是说怎么认定这个遗嘱是有效的，其实我查询了一下，以前的《继承法》明确做了规定，只不过《民法典》出来后，这条法条就迁移到《民法典》了。

《民法典》第一千一百三十四条、第一千一百三十五条

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

不过对于题主提的这个问题，我还特意在网上咨询了一下律师，哈哈。

这位律师告诉我，关于遗嘱效力的问题，案件最多的就是“自书遗嘱”和“代书遗嘱”的效力问题。

这两种遗嘱都属于书面遗嘱，最重要的两部分就是具体内容和签名，通过这两个部分就能很好区分自书遗嘱和代书遗嘱了，看到没，还是律师专业啊，一下就说到点上了。

根据上面的法条，如果说具体内容是遗嘱人亲自写的，签名也是遗嘱人签的，而且也注明了年、月、日，那么这份遗嘱就是有效的自书遗嘱。

但具体内容如果不是遗嘱人亲自写的，就算签名是遗嘱人亲自签的，这份遗嘱也不属于有效的自书遗嘱，而属于《民法典》规定的代书遗嘱。而确定代书遗嘱有效，就一定要具备一个前提，也就是：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”，刚才我也提到了，这是法律规定的，没有任何商量的余地。此外，构成有效代书遗嘱的因素还有见证人其中的一人代写，再由遗嘱人、代写人、见证人一起签名，还有日期自然是需要的。这里可能有人会有疑问，如果遗嘱人不会写字怎么办？可以按手印哦，哈哈，这个很好解决的。

我曾经就在网上看到过一个代书遗嘱的案件，最后认定遗嘱是无效的。具体内容不是遗嘱人写的，只能从代书遗嘱角度考虑，但案件中提到因为没有两名以上见证人在场，两级人民法院都认为该遗嘱不具合法性，也就是没有效力，最后做出的裁决对持有遗嘱的非常不利，自然损失很大，但是法院是按照法律认定的，没有问题。

关于自书遗嘱和代书遗嘱效力认定问题我给大家总结一下：

自书遗嘱有效认定条件：立遗嘱的人亲自书写内容+立遗嘱的人亲自签名+立遗嘱的人注明年月日，却一不可。

代书遗嘱有效认定条件：见证人2个以上在场+代书人为见证人之一+遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名+注明年月日，却一不可。

其实我还发现了个问题，就是见证人的问题，不过我找到了相关的法条。

《民法典》第一千一百四十条 下列人员不能作为遗嘱见证人：……（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”。

这点还是很好理解的，见证人首先肯定要具有完全民事行为能力，见证能力肯定也要有，至于这个能力的有无那就要根据具体事实情况判断了。比如，文盲以及对遗嘱所使用的语言掌握不充分的人，因身体缺陷而不具有知晓遗嘱内容的能力的人，这些人员对遗嘱的具体内容的识别与理解上存在一定的欠缺。

下面来点知识扩展，各类遗嘱形式构成要件👇：

个人认为，立遗嘱最好是自书遗嘱，其他方式的遗嘱都有弊端，为了减少身后纷争，代书遗嘱能不用就不要用，要用代书遗嘱的方式，也要严格遵循《民法典》规定，可以在立遗嘱的时候用录像把全过程录一下，事后核查也方便，大家对此有什么看法？

以上就是关于，代书遗嘱内容与事实不符有效的全部内容，以及代书遗嘱内容与事实不符有效吗？的相关内容,希望能够帮到您。

版权声明：本文来自用户投稿，不代表【推酷网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。