热搜词: 

债务纠纷债权人能否联合起诉,债权人可以联合起诉

发布:小编

本文目录

债权人可以联合起诉吗?

这个当然可以起诉了,比如同一个债权人,那么欠大家的钱,那么大家就可以同时起诉他一个债务人了,或叫联名上告都行。需要看是否属于同一个法律关系。

【法律依据】

《民事诉讼法》

第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

最高院重要判例:债权人可同时起诉公司和股东承担还款责任

一、基本案情

目标公司对外负有债务,债权人起诉要求公司承担还款责任,同时将公司的股东列为被告,要求公司四位股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

二、法院判决

    最高院将公司的四位股东是否足额出资以及是否应在出资不足范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任,作为了争议焦点,并进行了论述。

    最高院认为,关于四位股东是否足额出资以及是否应在出资不足范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任的问题。经查,目标公司设立时的注册资本金为1000万元,股东为本案四位被告,公司章程分别约定了各股东的出资比例。经查,四位股东向银行的公司开办账户内虽转入约定的出资,但均于当日或短时间内予以转出。该笔款项在短时间内转出,属于抽逃公司出资。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定,公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此,原审认定公司的四位股东应当对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任依法有据。

三、启示

    对于公司债权人能否同时起诉公司和股东,在实务中一直存在争议,有些法院直接不予受理,认为法律关系多重,涉及合同纠纷与股东损害债权人利益责任纠纷,不应当一并审理。有些法院受理了,但被告股东往往会提出管辖权异议。

    对于管辖异议,最高院曾在(2014)民一终字第228号判例中认为不能合并审理,裁定驳回起诉,但是最高院在(2017)最高法民辖终42号中又认为“对管辖权异议的审查范围应当限定于受理法院是否对案件具有管辖权,案件是否可以合并审理不属于管辖权异议审查范围,一审法院驳回润恒农产品公司、润恒物流公司对本案管辖权提出的异议,在适用法律上并无不当。”而最高院在(2017)最高法民终87号案件中,认为是“歌山建设集团有限公司与吉安市恒邦置业有限公司、九江市康居置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书亿达信公司提起本案诉讼的目的是追讨货款,争议的法律关系为其与现代钢铁公司之间的买卖合同关系,至于亿达信公司要求红嘴集团、李鹏飞对现代钢铁公司的债务承担连带责任,属于对同一合同之债责任主体的确定问题,当事人诉争的基础法律关系仍是买卖合同关系。”

    可以看出,最高院在是否能同时起诉公司和股东这一问题上,存在观点摇摆,但从发展过程看,总体上是认可同时起诉的。

    而本判例是最高院2017年12月作出的,其将股东是否应当承担补充赔偿责任列为了争议焦点,并支持同时起诉。

    吴专生律师认为,最高院认可同时起诉是非常正确的。实务中,很多法院以法律关系不同,不能并案审理,理由是欠充分的,因为并列案由在实务中存在的,且在民事案由规定中也是允许的。还有法院认为暂时不能确定公司是否应当承担责任,是否不能偿还债务,故应当先起诉公司,并经过执行程序后无法执行到位的,才能起诉股东。这个理由也欠充分的。当事人无须等到执行程序终结后,再来起诉股东,其裁判主文完全可以表述为“在未出资某某数额的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”。在执行程序中,如果公司有履行能力,股东无须承担责任,如果公司无履行能力,可直接执行股东财产。这样的操作完全符合法律的规定,也是节约诉讼资源、减少诉累的优选方案。

联合起诉欠款人会形成诈骗吗

法律分析:可以。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。 在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。 对于债务纠纷而言,一般的诉讼时效是3年,从应当还款之日起算。 债权人一旦发现债务人不愿偿还债务,就应委托律师做走法律程序的准备,只有这样才能更好地维护债权人的合法权益,才能避免打无准备之仗,提高胜诉的可能。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第十五条 机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。

多个债权人能集中一起起诉债务人吗

多个债权人可以集中一起起诉债务人。当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。只要法院认为可以合并审理并经当事人同意即可,属于共同诉讼中的普通共同诉讼。

法律分析

债务人有还债的义务,当债务到期债权人向债务人主张债权,债务人应当偿还债务。如果债务人拒不还债或者以其他形式逃债的,债权人可以采取法律手段讨回债务。1、一个债务人同时有多方债务,多个债权人均向法院提起了诉讼的,如果债权人起诉的法院是同一个法院,则该法院会并案处理,根据各债权人的债权比例分配债务人的被执行财产。2、当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。3、共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十三条 当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。

《中华人民共和国民法典》

第五百一十七条 债权人为二人以上,标的可分,按照份额各自享有债权的,为按份债权;债务人为二人以上,标的可分,按照份额各自负担债务的,为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的,视为份额相同。

第五百一十八条 债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。

以上就是关于债务纠纷债权人能否联合起诉,债权人可以联合起诉的全部内容,以及债务纠纷债权人能否联合起诉的相关内容,希望能够帮到您。

大家都在看

查看更多综合百科