三阶层犯罪构成理论的优缺点，犯罪构成三阶层理论包含哪些内容

犯罪构成三阶层理论包含哪些内容

犯罪构成三阶层理论包含的内容有：

1、构成要件的符合性，犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为。

2、构成要件的违法性，是行为违反法律，及行为为法律所禁止，行为为法律所不允许。

3、构成要件的有责性，指非难可能性，即能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责。

【法律依据】

根据《刑法》第三条，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

三阶层犯罪构成理论的优缺点

犯罪构成三阶层理论包含的内容有：

1、构成要件的符合性，犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为；

2、构成要件的违法性，是行为违反法律，及行为为法律所禁止，行为为法律所不允许；

3、构成要件的有责性，指非难可能性，即能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责。

扩展资料：

犯罪构成理论在犯罪体系及整个刑法学体系中占据核心地位，它是由资产阶级刑法学家首先提出并创立的，是资产阶级反对封建司法专制的历史性产物。犯罪构成的概念最早起源于13世纪意大利宗教裁判上的“查究程序”或称“纠问手续”，其构成要件只有诉讼上的意义。直到19世纪德国著名刑法学家费尔巴哈、施鸠别尔才明确把犯罪构成作为刑事实体法上的概念来使用。

犯罪构成三阶层

刑法犯罪三阶层分别指犯罪构成要件的符合性，违法性，有责性。构成要件的符合性，即成构成要件的该当性，指犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为。构成要件符合性的判断是一般的，抽象的，定型化的，客观的判断。此处并不包括有关行为人的身份，个性，特征的判断。

构成要件的违法性，是指行为违反法律，及行为为法律所禁止，行为为法律所不允许。此处涉及实质的违法性问题，即为何行为为法律所禁止，通说认为实质的违法性即法益的侵害性。行为侵害或威胁了刑法所保护的社会利益。违法性是个别的具体的，非定型的客观判断。

构成要件的有责性，指非难可能性，既能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责。有责性是个别的，具体的，内部的判断。

《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

刑法判三缓四是什么意思

刑法三阶层即犯罪构成该当性，违法性和有责性。

随着近年深入的研究最终采取了德国日本刑法的观点，采用犯罪构成三阶层学说：即犯罪构成该当性，违法性和有责性。违法性是阐述客观要件以及排除客观上犯罪构成事由的，有责性是阐述主观要件以及排除主观方面犯罪构成事由的。并在2009年国家司法考试辅导用书全面采用。

详细解读

(1)犯罪构成该当性。

犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系几个要素。

(2)违法性。

违法性要求犯罪行为不仅是符合构成要件的行为，而且实质上是法律所不允许的行为，即必须是违法的行为。违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由。违法阻却事由是排除具有该当性的行为的违法性的事由。违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令行为、被害人承诺等。

(3)有责性。

有责性指能够就满足该当性和违法性条件的行为对行为人进行非难和谴责。是否具有有责性应该从行为人的刑事责任能力、犯罪故意或者过失等方面考察。此外，有责性还有两种阻却事由，一是违法性认识，二是缺乏期待可能性。

以上内容参考

三阶层犯罪构成理论的优缺点

三阶层犯罪构成理论：

1.构成要件符合性。

构成要件符合性是认定犯罪是否成立的第一步，即认定某一行为是否构成犯罪，首先看该案件事实是否符合刑法分则条文规定的某一犯罪的构成要件要素，如果符合，则初步推定该行为具有违法性。具体包括：

(1)客观构成要件要素：主体、行为、对象、结果、因果关系等。

(2)主观构成要件要素：行为故意、行为过失、目的和动机等。此处的故意、过失等主观因素只是起到确定行为所属具体罪名的作用，并不作为决定罪责的因素。

2.违法性。

违法性阶层是从行为是否具有违法阻却事由的角度考查满足构成要件符合性的行为是否真正具有违法性，如果具备违法阻却事由，则会否定在第一阶层推定成立的违法性。违法阻却事由包括：正当防卫、紧急避险以及其他超法规的违法阻却事由。

3.有责性。

主观责任阶层，分两个方面来考量：

(1)犯罪故意、犯罪过失：考查行为人是否具有主观罪过、罪过形式，决定是否需要为满足前两个阶层的违法事实承担刑事责任及责任的大小。

(2)责任阻却事由：从行为人的刑事责任能力、刑事责任年龄，是否具有期待可能性和违法性认识错误等方面考查是否有阻却行为人承担刑事责任的事由。

三阶层犯罪构成理论的作用：

1.判断正当防卫。

面对没有责任的不法侵害可以正当防卫，面对合法的侵害紧急避险等则不可以正当防卫。

2.判断共同犯罪的成立。

共同犯罪中“犯罪”的含义也是指“不法”。共犯是实行犯行为构成的扩张，只涉及行为，不涉及作为个人因素的责任，各方就构成要件符合性与违法性有共同的行为计划和因果力时，就成立共同犯罪。

以上内容参考：

以上就是关于三阶层犯罪构成理论的优缺点，犯罪构成三阶层理论包含哪些内容的全部内容，以及犯罪构成三阶层理论包含哪些内容的相关内容,希望能够帮到您。

版权声明：本文来自用户投稿，不代表【推酷网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。