雅典选官制度的特点,古代雅典政治制度的历史意义

本文目录

• 1.古代雅典政治制度的历史意义
• 2.古代雅典官吏任用的特点和影响是什么
• 3.雅典民主政体是怎样产生的
• 4.雅典民主政治的主要表现形式有哪 些

古代雅典政治制度的历史意义

古代雅典的政治制度基本特点：人民主权（或直接民主）；

①人民主权。雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。所有合扶公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会、五百人议事会、陪审法庭和其他军事、行政机关的人员构成及运转原则，都是这一特征的充分体现。

②轮番而治。所有公职人员都实行任期制。所有公民轮流统治与被统治。公民内部每个人都是平等的，人人有权参政议政。一个人统治别人的同时也被别人统治。在具体运作上，国家公职人员的选举都用抽签方式决定。这最能体现轮番而治的原则。

雅典民主政治的局限性：

①它仅仅是对公民群体而言，而非公民，例如外邦移民、奴隶和它国公民，都没有享有民主的权利；

②是男性公民的民主；

③一切公职由选举和抽签产生，这种轮番而治极有可能导致极端民主化，导致民主制的衰落。

古代雅典官吏任用的特点和影响是什么

雅典民主政治的特点 雅典民主政治,不同于一般萌芽中的国家的原始民主制度.同古代东方专制主义国家相比,它具有许多明显的特点. 首先,雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权.伯里克利斯曾自豪地宣称:“我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中.”[9]体现雅典人这种公民主权观念的,便是民众大会权力至上的制度.雅典的民众大会是所有成年雅典公民皆可参加的大会.在这里,任何公民都可发言;一切法律在其颁布之前都要在这里讨论通过;所有重要的国家官吏者;要在这里选举产生,一切关于战争与和平及其它重大国务都要在这里经过辩论、以多数人的意见作决定.通过这种制度,雅典的普通公民确实有许多机会去影响乃至决定政府的决策.而通过选举产生的官吏,也能较好的体现和执行民意. 其次,同公民主权密切相联系的是公民个人的自由和平等.事实上,这正是雅典民主政治的出发点.“大家认为平民政体具有两个特别的观念:其一为'主权属于多数',另一为'个人自由'”.“平民主义者先假定了正义(公道)在于'平等',进而又认为平等就是至高无上的民意.”[

雅典民主政体是怎样产生的

一、雅典民主政体形成经过：

第一阶段——君主制

第二阶段——贵族制

（1）梭伦改革为雅典的民主制建立奠定了基础；

（2）克里斯提尼改革最终在雅典确立了民主制

二、其基本特点：人民主权与轮番而治

1．人民拥有主权的表现是：公民大会、五百人议事会、民众法庭已经众多规模不大的军事和行政机关；

2.轮番而至的表现是在法治的基础上形成的差额选举制、比例代表制、议会制和任期制等一系列民主运作方式。

雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的，其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具，归根结底，它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务，是奴隶主自由民阶级的民主。

雅典民主政治的主要表现形式有哪 些

1、公民大会。公民大会召开频率约为每两天一次。在召开期间，所有公民集于一地。

2、五百人议事会。由全体男性公民参加公民大会，每隔10天召开一次，投票决定国家的内政、外交等大事，是国家的最高权力机构。在休会期间，从公民中抽签选出500人，组成“五百人议事会”，负责处理城邦的日常事务。

3、陶片放逐法。每年专门召开一次公民大会，公民们把他们认为是民主的敌人的名字写在陶片（或贝壳）上。如果出席大会的人超过6000，得票最多的人就要受到为期10年的放逐。

4、特点:这种民主建立在奴隶制的基础之上，占大多人口的奴隶、妇女和外邦人没有任何政治权利，真正能够享受这种民主的人只占少数。

扩展资料雅典政治中的制度设计与运作

实际的政治运作和制度的设计总会有差距和偏离。对于政治分析而言，重要的是考虑这种偏离是否到了妨碍取得预设效果的地步。和其他任何国家、任何政体一样，雅典政治中的制度同样遭到滥用，但是这个滥用不妨碍它们起到实际维护民主政治的作用。

无论文献记载还是考古资料，都反映了陶片放逐法被政客操纵、用于打击政敌的情况。如果陶片放逐法能够被操纵，是否意味着这个制度实际上完全受到扭曲，在雅典民主政治中根本不起任何积极作用。

以上就是关于雅典选官制度的特点,古代雅典政治制度的历史意义的全部内容，以及雅典选官制度的特点的相关内容,希望能够帮到您。

版权声明：本文来自用户投稿，不代表【推酷网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。