没有证人能否进行民事诉讼，起诉书中没有列明的证人能否出庭审理

没有证人能否进行民事诉讼

没有证人有其他证据是可以进行民事诉讼的。

【法律依据】

根据《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述。

（二）书证。

（三）物证。

（四）视听资料。

（五）电子数据。

（六）证人证言。

（七）鉴定意见。

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

起诉书中没有列明的证人能否出庭审理

起诉书中没有列明的证人可以出庭。民事诉讼证人出庭规定是：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。

没有证人能起诉吗

法律分析：没有证人，符合起诉条件的能起诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

没有证人证言可以定罪吗

没有证据是不能定罪的。依据相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

如果没有证据，或者只有被告人供述的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。

一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。

如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。

只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。

《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

民事诉讼是诉讼的基本类型之一。法院在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和，特点：

(1)民事诉讼既包括法院依法进行的审判活动，也包括当事人和其他诉讼参与人依法进行的诉讼活动，在这些活动中法院和各诉讼参与人之间发生诉讼法律关系;

(2)法院的审判活动对民事诉讼的开始、发展和终结具有决定性作用，双方当事人的诉讼活动则对民事诉讼的开始、发展和终结具有很大影响;

(3)民事诉讼的整个过程，围绕解决民事纠纷这一基本任务，由若干各有其中心任务的阶段组成，同时各个阶段相互衔接，依次连续进行。对民事诉讼的涵义，国外诉讼理论有不同学说。大陆法系国家一般认为，民事诉讼是法院根据当事人请求保护其私法上的权益的程序。英美法系国家对该问题不甚重视，较少明确解释。

民事诉讼的维护需要一定的法律证据，目击证人就是最好的证据提供者，如果没有目击证人，只要自己的证据充足，有关的部门会进行一定的权益维护，因此，在证据准备充分的情况下，可以进行一定的权益维护尽量减少自己的权益损失， 从而更好的维护自己的利益。

法律依据

《中华人民刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

以上就是关于没有证人能否进行民事诉讼，起诉书中没有列明的证人能否出庭审理的全部内容，以及没有证人能否进行民事诉讼的相关内容,希望能够帮到您。

版权声明：本文来自用户投稿，不代表【推酷网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。