债务纠纷录音有效,欠钱有录音能当证据

本文目录

• 1.欠钱有录音能当证据吗
• 2.债务纠纷中,电话录音证据有法律效力吗?
• 3.录音能作为债务纠纷中的证据
• 4.欠钱只有录音没有借条能起诉么

欠钱有录音能当证据吗

欠钱有录音能当证据，但必须是合法的录音，如果违反规定的，则无效，通过录音提取债务纠纷证据：

1、录音人应提出话题或者提出质疑问题，以便引导、促使被录音人自己说出事实真相；

2、录音过程不要有间断，不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录，否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性，导致对录音者被动不利；

3、从有利于诉讼的角度来讲，录音应尽早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时；

4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份；

5、如果手上存有对事实有所证明的相关证据，在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证；

6、谈话的内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，这将导致该录音被认定为非法证据。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

债务纠纷中,电话录音证据有法律效力吗?

具体可分三种情况：

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性，具有法律效力；

二是录音证据的取得必须符合法律规定，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所非法安装窃听器、非法进行手机监听等方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

三是法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

录音能作为债务纠纷中的证据

录音可以作为债务纠纷的证据，只要该录音可以证明双方之间存在或不存在债权债务关系。证据种类包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言、鉴定意见；勘验笔录。录音属于视听资料证据，因此可以作为起诉的证据材料。

《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

欠钱只有录音没有借条能起诉么

法律分析：债务纠纷只有录音证据是可以起诉的，但还需要符合以下条件的：1、有明确的被告，就是在起诉时，找得到被告在哪里；2、有具体的诉讼请求；3、录音证据是可以证明债务纠纷存在的。只有符合以上条件，是可以向人民法院提起诉讼，如果录音证据不能证明债务纠纷事实的存在，人民法院是不予立案的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件(二)在本辖区有重大影响的案件(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织(二)有明确的被告(三)有具体的诉讼请求和事实、理由(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

以上就是关于债务纠纷录音有效,欠钱有录音能当证据的全部内容，以及债务纠纷录音有效吗？的相关内容,希望能够帮到您。

版权声明：本文来自用户投稿，不代表【推酷网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。