首页 > 综合百科 >

分封制与郡县制的异同简答，分封制和郡县制的相同点和不同点

更新：2023-08-27 11:48 发布：小编

分封制和郡县制的相同点和不同点

不同点：分封制下地方拥有很大的自主权，而郡县制下一般而言地方的自主权很小。相同点：都是君主加强统治的手段。分封制，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。

分封制与郡县制的异同

不同之处

1、实行条件：前者与宗法制联系；后者在国家大一统条件下。

2、建立基础：前者是以血缘关系为基础；后者按地域划分。

3、官爵制度：前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。

后者，官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是中央政府属下的地方行政机构及其官长。

4、历史作用：前者很容易发展为割据势力；后者更有利于加强中央集权和国家统一。

相同之处

1、都是为了巩固阶级的统治。

2、都是中国古代社会重要的地方行政制度。

3、都在维护国家统一方面，起了积极作用。

分封制与郡县制的异同简答

一，传承制度不同。

分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。

二，职责范围不同。

在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。郡县制则不同，郡守和县令在辖区内只行使行政管理权，对土地和人口逐渐失去统治权。

三，“治地”方位不同。

分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。

四，历史作用不同。

分封制体现了“薄天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”一统天下的政治局面，各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务。郡县制的出现及其推行，消除了由分封割据而带来的隐患，使皇帝能够直接控制地方的行政制度，成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。

分封制和郡县制的相同点和不同点

分封制和郡县制的区别：1、分封制实施于奴隶制时代，郡县制实施于封建制时代。2、分封制容易导致国家分裂、郡县制有利于维护国家统一。3、郡县制取代分封制是国家的进步……

1分封制

分封制，是中国古代国王或皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。西周灭商后，因其国都远在西北，不利于控制幅员辽阔的疆土和统治商代后裔，便大规模地以封地连同居民分赏王室子弟和功臣，诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。春秋战国时，适应中央集权的郡县制逐渐取代分封制。秦始皇统一全国，普遍推行郡县制，废除分封制，建立了第一个专制主义中央集权的王朝。此后历代王朝也还有分封的事例，但性质不完全相同。

2郡县制

郡县制，中国古代继宗法血缘分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度（类似于现在的行政区划），几乎盛行整个封建时代。是中央垂直管理下官员由中央直接任免的流官任期制，使地方处在中央的管辖之下，有利于中央集权的加强和国家统一。标志着官僚政治取代血缘政治，是中国由贵族封建制度走向皇帝专制制度的象征。

县制起源于春秋时期的楚国，楚武王熊通；郡制起源于秦国，秦穆公嬴任好；经过历代法家代表的改革，最终成型于秦汉时期。

3分封制与郡县制的区别

1、分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础；郡县制是在国家大一统的条件下实现的,是按照地域划分的。

2、分封的诸侯王位世袭,并拥有封地；郡县长官由皇帝任免调迁,官位不得世袭,官吏只有俸禄没有封地。

3、诸侯王拥有世袭统治权,拥有很强的地方独立性,容易发展为地方割据势力；郡县是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家统一。